Over referenda is de laatste tijd veel gezegd en geschreven. De partij die haar bestaansrecht ontleent aan meer democratische betrokkenheid van de burger heeft de raadgevende variant eigenhandig de nek omgedraaid. Omdat deze vorm geen enkel doel dient; dat is de boodschap die zij bracht namens de coalitie waarvan zij deel uitmaakt. Op 21 maart mogen we nog één keer. Deze keer neppen ze ons niet met de uitvoering van de uitkomst. Zowel bij ‘JA’ als bij ‘NEE’ zal het scenario dat volgt dezelfde zijn.  

Behalve veel extra gedoe weet ik ook niet of dat in het geval van de sleeepwet veel uitmaakt. Als ik voor- en tegenstanders beluister, let wel: de mensen die er met verstand van zaken over praten, dan is het knap ingewikkeld. Ze hebben allemaal een beetje gelijk. De huidige wet dateert van voor het internettijdperk. Dat gat moet worden gedicht, hoe dan ook. De gemiddelde burger, waarvan ik er één ben, snapt niets van de kaders waarbinnen inlichtingendiensten hun werk doen, al was het maar omdat daarover per definitie moet worden gezwegen. Ons wordt iets onmogelijks gevraagd met deze vraag om goedkeuring.  

"Bij die gedachte denk ik aan de verhalen van het verzet in oorlogstijd"

Je kunt je afvragen wat er gebeurt als we te maken krijgen met een regime dat zich niets aantrekt van onze wet- en regelgeving. Bij die gedachte denk ik aan de verhalen van het verzet in oorlogstijd. Had men zich beperkt tot de gangbare communicatiemiddelen en bevoegdheden dan was hun strijd gecontroleerder en anders verlopen, met meer slachtoffers. Soms wordt je gedwongen af te wijken van het keurige pad. De tegenstander is inventief en zit niet stil.

Daarom neig ik naar ja. Nee stemmen, danwel blanco of helemaal niet, sluit ik echter niet uit. Ik heb namelijk niets tegen referenda, raadgevend of correctief, maar dan wel met de verwachting dat de uitslag wordt gerespecteerd. 

Gemeenteraadsverkiezingen zijn een mooie gelegenheid om lokale onderwerpen voor te leggen aan de burger. De opkomst is hoog en de betrokkenheid bij het onderwerp groot. Je kunt zelfs per dorp aan de bevolking vragen wat zij van voorgestelde plannen vinden. In mijn gemeente zou ik in Eefde een vraag willen over windmolens bij het Twentekanaal, in Lochem en Laren over de aanleg van zonnepaneelparken en in Gorssel is het accomodatiebeleid zeer geschikt. De uitkomst geeft richting en verlost politieke partijen uit de spagaat van strijdige belangen. Dan gaat het dus ergens over.