BRUMMEN - Is het kiezersbedrog? Of een juiste keuze? Bart Elbers uit Leuvenheim en Gert-Jan Scholten uit Eerbeek kregen genoeg voorkeursstemmen om voor de VVD De Brummense raad in te gaan, maar willen dit niet. 

Elbers kreeg 179 stemmen. Hij stond op plek acht van de kieslijst. Toch wil hij niet de raad in gaan. De reden is dat hij ook al bij de VVD in de Provinciale staten actief is. "De reden dat ik mijn zetel opgeef is omdat ik nog tot maart volgend jaar namens de VVD deel uitmaak van Provinciale Staten in Gelderland. Daar wil ik me ook op focussen. Een dubbel-mandaat vindt de partij niet wenselijk. Uiteraard ben ik vereerd met de vele voorkeurstemmen. Maar ik stond niet voor niets op plek acht van de in totaal vijftien", legt hij uit in dagblad De Stentor. 

Lijstduwer

Scholten stond wat lager op de lijst. Hij was lijstduwer voor de partij. Normaliter wordt je dan niet gekozen tot raadslid. Bij de Eerbekenaar is dit anders. Hij kreeg 164 voorkeurstemmen, wat hem een plek in de gemeenteraad had kunnen opleveren. Toch staat hij zijn plek af: "Ik heb me puur als lijstduwer op de lijst laten plaatsen. Het heeft mij 163 stemmen opgeleverd, maar ik ga niet namens de VVD in de raad van Brummen." ,,Ik kan een raadslidmaatschap niet aannemen vanwege m'n drukke baan, ik heb een makelaardij in Eerbeek. Bovendien spelen gezondheidsredenen een rol", vertelt hij.  

Kiezersbedrog

Politiek- en bestuursdeskundige Marcel Boogers vertelt in het dagblad dat hij wel kan snappen dat Scholten niet de raad in gaat. "Maar je kunt er ook praktisch tegenaan kijken. Een kiezer weet heus wel dat een kandidaat die de laatste plek op de lijst inneemt, de lijstduwer, niet de ambitie heeft om in de raad te gaan zitten." Echter denkt hij er anders over bij personen die hoger op de lijst staan. "Dat is een vorm van kiezersbedrog. Je beschaamt het vertrouwen dat de kiezer in jou heeft gesteld."