Pak de popcorn! De Zutphense politici waren weer lief voor elkaar op Twitter
© Schermafbeelding & Pixabay

Pak de popcorn! De Zutphense politici waren weer lief voor elkaar op Twitter

ZUTPHEN - Zondagavond. De meeste mensen komen even bij van het weekend en bereiden zich voor op een nieuwe week. Maar enkele politici in Zutphen hadden wel iets beters te doen: tekeer gaan op Twitter. Overigens niet de eerste keer dat politici op social media de discussie voeren.

Bet begon met een Tweet van de SP over her Broederenkloosterproject. Een omstreden plan wat na veel gedoe in de politiek tegengehouden werd. Maar wilde haar volgers nog even herinneren aan het feit dat zij daarvoor gezorgd hebben.

Maar was dat wel zo? PvdA'er Annelies de Jonge noemt het 'claimpolitiek'. "Kop op jongens. Jullie waren niet de enigen. Doe dan ook niet alsof dat zo was." antwoord ze op de SP. Nils Müller (SP-raadslid) geeft een (misschien) bijdehand antwoord terug: "Zeker niet. Honderden Zutphenaren dachten er net zo over. Maar in de politiek stonden we, tot de 3de onderhandelingsronde, toch behoorlijk alleen." 

Maar, Müller wil ook niet ontkennen dat de PvdA het slecht heeft gedaan wat betreft het project. "Ook goed dat de PvdA wethouder dit heeft opgepakt en tot een gezamenlijk succes met Heeckerenhof heeft gerealiseerd" twittert Frans Manders (PvdA). "DAT BEDOEL IK :)" antwoordt Müller. 

Burgerbelang

Maar ook Martijn Siemes, raadslid van Burgerbelang, voelt zich aangevallen.

En hij haalt ook een stukje geschiedenis aan, nadat Müller benadrukte dat de SP vóór het referendum was en juist Burgerbelang er niet voor heeft gezorgd dat het grote plan geschrapt werd.

De SP stemde inderdaad voor, met één raadslid. Het andere raadslid wat eerder tot de SP behoorde, was tegen. Maar dat was nadat hij de partij verliet, stelt Müller. De discussie over het wel of niet voor of tegen zijn ging nog even verder.

Liefde 

Maar gelukkig zorgen de politici ook goed voor elkaar, op de felle online discussies na. Waar de Stadspartij ooit in een vergadering vroeg of het 'wat liever kon', maakt SP-fractievoorzitter Mathijs ten Broeke zich zorgen over de bloedruk van Martijn Siemes.

 En Martijn? Die maakt zich over iets anders druk.

Buiten het citeren van tweets moeten wij uit goed journalistiek gebruik nog even vragen waarom zoiets op Twitter moet. Martijn Siemes vindt het platform een prima plek om te redetwisten. "Onwaarheden moeten overal bestreden worden. Zoals Annelies ook aangaf: SP wil alleen maar claimen." Siemes gaat verder: "Ach lees alles zelf maar even. Nils ontkent glashard zijn eigen tweets."

Nils Müller (SP) reageerde volop op Siemes klaagzang: "Wij zijn er heel trots op dat het ons samen met de Zutphense bevolking 4 jaar geleden is gelukt om het prestigeproject Broederenklooster te stoppen. Precies 4 jaar geleden deden we die belofte, en die belofte kwamen we na. Dus we plaatsten dat op twitter. Als iemand dan wat tegen je zegt, dan reageer je. Dat is netjes. Ook op twitter, en ook als het van BurgerBelang is." Vervelend vind hij niet niet perse: "Ik zou het persoonlijk interessanter vinden als BurgerBelang ook zou twitteren over wat zíj de afgelopen 4 jaar bereikt hebben. Maar goed. 'Succes kent vele vaderen', zeggen ze dan."

 

 

Lees ook: Oppositie voeren op Facebook, in Zutphen doen ze dat

Jelle Seubring

Jelle Seubring

Jelle Seubring is verslaggever voor LokaalGelderland.

Meer lezen van Jelle Seubring?

Reageren? Mail de redactie via [email protected].
Op deze publicatie rust copyright.

MEER NIEUWS