REGIO - De afgelopen vier jaar kregen volgens LochemGroen! “korte-termijnbelangen en marktdenken vaak voorrang, terwijl een samenhangende visie op leefbaarheid, natuur en betaalbaarheid ontbrak.” De partij stelt dat het anders kan én moet. “Met duidelijke keuzes, oog voor mens, dier en natuur, en door inwoners actief te betrekken.”

Met twee zetels in de gemeenteraad heeft de partij naar eigen zeggen een herkenbaar profiel neergezet. Tegelijk klinkt er realisme: “Als oppositiepartij konden we lang niet alles realiseren wat nodig is.”

‘Activistisch’? “Dan is dat een compliment”

LochemGroen! roept sterke reacties op. Tegenstanders typeren de partij soms als activistisch. Daar maakt de partij zich niet druk over: “Wij maken keuzes op basis van lange termijn, gezondheid en rechtvaardigheid en staan voor consequent en principieel beleid. Dat vraagt lef en het benoemen van ongemakkelijke waarheden.”

“Als dat activistisch wordt genoemd, dan zien wij dat als een compliment: het betekent dat we niet meewaaien, maar verantwoordelijkheid nemen en blijven zoeken naar oplossingen, ook als die niet voor de hand liggen.”

Compromissen mét kompas

Mocht LochemGroen! toetreden tot een coalitie, dan is er bereidheid tot compromissen, maar niet zonder duidelijke koers. “Samen besturen vraagt om samenwerking en realisme. Wij zijn bereid compromissen te sluiten over tempo, fasering en de manier waarop plannen worden uitgevoerd.”

Tegelijk heeft de partij duidelijke grenzen: “Wij leveren niet in op het uitgangspunt dat natuur, landschap en gezondheid volwaardig meewegen in elke besluitvorming.” Woningbouw en andere ontwikkelingen zijn mogelijk, maar alleen als ze zorgvuldig worden ingepast en geen onomkeerbare schade veroorzaken aan waardevolle natuur, water en bodem.

Niet overgenomen voorstellen

Twee voorstellen die volgens de partij ten onrechte niet zijn overgenomen, illustreren hun manier van politiek bedrijven.

Luchtkwaliteit: LochemGroen! stelde voor om structureel de luchtkwaliteit te meten. Toen hiervoor geen gemeentelijke middelen beschikbaar kwamen, organiseerde de partij samen met inwoners crowdfunding om op meerdere plekken metingen mogelijk te maken.

Speelruimtebeleid: Vanaf het begin pleitte de partij voor samenhangend beleid dat niet alleen beweging van kinderen stimuleert, maar ook sociale ontmoeting en samenhang bevordert. Ondanks herhaalde aandacht kwam dit beleid de afgelopen periode niet van de grond.

Fundamenteel anders: water en bodem leidend

Bij meer invloed wil LochemGroen! “fundamenteel anders” werken. Dat betekent: “Keuzes maken vóór de toekomst. Water en bodem worden leidend in plaats van sluitposten.” De gemeente neemt weer regie op wonen: “We bouwen voor mensen en niet voor winst.” Inwoners krijgen vanaf het begin een volwaardige rol in besluitvorming. “Daarmee doorbreken we het oude patroon van korte-termijnoplossingen.”

Voor de komende verkiezingen formuleert LochemGroen! drie speerpunten:

• Betaalbaar en passend wonen

• Bescherming en herstel van natuur, landschap en klimaat

• Een eerlijk, betrokken en luisterend bestuur

Waarom juist nu?

De partij wil stoppen met “bouwen zonder duidelijke regie en met beleid dat vooral wordt gestuurd door korte-termijnbelangen.” Inwoners worden niet langer pas betrokken als plannen al vaststaan. In plaats daarvan kiest LochemGroen! voor “samenhang, transparantie en lange termijnbeleid.” “De woningnood is groot en raakt vooral jongeren en starters, terwijl tegelijk de druk op natuur en landschap toeneemt.” Ook staat het vertrouwen in de politiek onder druk.

Volgens de partij wordt het verschil merkbaar in het dagelijks leven: “Meer betaalbare woningen, ook voor jongeren en starters, groenere en rustigere wijken, behoud van natuur en landschap en voorzieningen dichtbij huis.” Daarnaast krijgen inwoners meer invloed op besluiten die hun straat, wijk of dorp raken. “Zo wordt beleid niet alleen zichtbaar, maar ook begrijpelijk en beter gedragen.”

Vertrouwen herstellen

Tot slot benadrukt LochemGroen! dat vertrouwen begint bij serieus genomen worden. “Wij zijn transparant over keuzes, dilemma’s en afwegingen, en leggen duidelijk uit waarom besluiten worden genomen.”

Er moet betere en tijdige terugkoppeling komen, en ook helderheid over wat níet kan. “Door inwoners te behandelen als volwaardige partners en niet alleen als insprekers, bouwen we aan een open en betrouwbare lokale politiek.”