Lochem zet eerste stap naar pauze op niet-biologische sierteelt
- Nieuws
- gisteren
- Mattijs Janssen
REGIO - De gemeenteraad van Lochem heeft unaniem ingestemd met een motie die moet zorgen voor een tijdelijke stop op nieuwe niet-biologische sierteelt, zoals de teelt van lelies. De raad maakt zich zorgen over mogelijke gezondheidsrisico’s en wil dat de gemeente meer grip krijgt op deze vorm van landbouw.
Al eerder, in april 2025, vroeg de raad het college om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om deze teelt te beperken. Volgens de raad kwam het college later echter met onvolledige informatie, waardoor opnieuw juridisch advies werd gevraagd. Uit dat advies blijkt dat gemeenten wél degelijk instrumenten hebben om tijdelijk in te grijpen, zoals een voorbereidingsbesluit of een aanpassing van het Omgevingsplan. Ook speelt mee dat buurgemeenten al maatregelen nemen. Daardoor bestaat het risico dat telers juist naar Lochem uitwijken.
De motie
Met de aangenomen motie wil de raad dat het college nu een voorbereidingsbesluit voorbereidt dat nieuwe niet-biologische sierteelt tijdelijk pauzeert. Tegelijk moet de gemeente in kaart brengen op welke percelen sierteelt nu al is toegestaan, zodat helder is wat de gevolgen kunnen zijn. Daarnaast moet worden gestart met een wijziging van het Omgevingsplan, zodat binnen anderhalf jaar een structureel verbod kan worden vastgelegd. Deze stappen gelden alleen voor nieuwe initiatieven; bestaande bedrijven worden niet geraakt.
Reactie van het college
Voor het debat in de raad werd de motie op meerdere punten aangepast om juridisch goed uitvoerbaar te zijn. Juist die aanpassingen zorgden ervoor dat uiteindelijk alle partijen ermee konden instemmen.
Wethouder Eggink reageerde namens het college en benadrukte dat de gezondheid van inwoners voor het college zwaar weegt. Tegelijk plaatste ze de kwestie in perspectief: de intensieve kwekerij in Lochem beslaat slechts een klein deel van het landelijk gebied, ongeveer 0,08 procent, wat neerkomt op zo’n 11 hectare. Volgens haar is een voorbereidingsbesluit op dit moment bovendien niet verstandig of haalbaar. Het tijdpad is te krap, in 2026 volgt landelijke duidelijkheid over de regels, en het Rijk heeft volgens het college een belangrijke rol in dit dossier.
Janssen (LochemGroen!) kon zich vinden in de opmerking dat Den Haag aan zet is, maar vindt dat de gemeente intussen ook zelf stappen moet zetten. Hij wees erop dat er recent nog mogelijke locaties voor lelieteelt opdoken, zoals aan de Markeloseweg in Laren, en dat Lochem dus niet stil kan blijven staan.
Jos Israël (Gemeentebelangen) wilde weten in welk tijdsbestek de college nodig denkt te hebben en of het college de motie ook daadwerkelijk zal uitvoeren als deze aangenomen zou worden. Wethouder Eggink wilde geen tijdsplanning geven, maar herhaalde dat het college besluiten van de raad uitvoert “als ze uitvoerbaar zijn”.
Windmolens
Het debat kende ook een luchtiger moment toen Meedenken met Lochem onverwacht vroeg hoe LochemGroen! tegenover windmolens staat, “nu het toch over gezondheid gaat”. Janssen reageerde lachend dat dit een bijzondere onderhandelingstechniek was en benadrukte dat zijn partij voorstander is van windmolens.
De motie werd onder applaus unaniem aangenomen, waarmee Lochem een duidelijke eerste stap zet richting strengere regels voor niet-biologische sierteelt.
