Even geen column van een van onze columnisten, maar van mij, Jesse. Normaal tik ik nieuwsberichten voor LokaalGelderland of verschijn ik voor de camera. En heel soms, moet ik even het een en ander van me af schrijven. Dat wil ik graag met je delen. 

Sinds ik voor LokaalGelderland ben gaan werken is er best veel veranderd voor mij. Voorheen werkte ik bij de lokale radio, en dat was best save. Ik kon mij verschuilen achter mijn microfoon, en zo af en toe belde er is iemand op die boos was over een uitspraak. Dat kon ik mooi van me afschuiven en na mijn radioprogramma verliet ik het pand en liet die enkele problemen achter me. Nu ben ik op een of ander manier het aanspreekpunt van LokaalGelderland geworden. Onlangs werd er een artikel gepubliceerd over jongeren die van plan waren om te gaan demonstreren bij de intocht van Sinterklaas in Zutphen. Uiteraard waren deze jongeren niet blij dat dit gepubliceerd was. Ik volgde de reacties in een Facebookgroep een beetje en tot mijn verbazing viel mijn naam al snel. Terwijl bij auteur toch echt ‘redactie’ stond. (Dit doen wij wanneer geen uitgebreid researchwerk achter een artikel zit.) Waarom gelijk mijn naam aan het bericht gelinkt werd is vooralsnog een vraag voor mij. Wel bood deze jongen later zijn excuus aan. ‘Hij had eerst moeten checken of het artikel wel echt van mij kwam’. 

En ook, zoals de titel luidt, heeft de journalist het altijd gedaan. Ik citeer de grootste encyclopedie ter wereld even: “Een journalist of journaliste is een beroepsbeoefenaar die nieuwsfeiten verzamelt over recente gebeurtenissen van algemeen belang, die deze feiten onderzoekt of analyseert en daarover publiceert in een actueel (nieuws)medium.” Dat zegt Wikipedia dus. En dat is ook precies wat er gedaan wordt. Een journalist verzameld feiten en maakt daar een verhaal van. Ik neem je nog even mee terug in de tijd. Eerder deze week kwam het bericht online over de bash die Zutphen Promotie maakte naar detailhandel op de Mars. In hun nieuwsbrief stond dat detailhandel niet op de Mars thuis hoort. Deze mening was gegeven door de binnenstadsmanager en nog wat andere partijen, maar stond dus echt in de nieuwsbrief van Zutphen Promotie. Toen het artikel enkele uren online stond hing gelijk iemand van Zutphen Promotie aan de telefoon. Wat in het artikel stond was niks van waar en het moest gelijk gerectificeerd worden. En dat terwijl het hele artikel gebaseerd is op de nieuwsbrief van de stichting. 

Later die dag besloten wij wat uitgebreider op het geval in te willen gaan. We maakten een afspraak met een ondernemer die een detailhandel wil vestigen daar om voor de camera te verschijnen. Natuurlijk doet een journalist aan hoor en wederhoor en daarom vroegen wij ook de man die de nieuwsbrief van Zutphen Promotie ondertekend heeft. Maar hij weigerde voor de camera te verschijnen. Dat snap ik dan niet, een groot drama maken omdat het artikel in zijn ogen niet klopt. En als wij hem dan een podium bieden dan wil hij dat ineens niet meer. 

Kortom: een journalist heeft het altijd gedaan. En dat is geen verwijt naar wie dan ook. Maar een gegeven, iets waar een journalist mee moet leren leven lijkt mij.