Begrijpt u de discussie rond Pfas? Ik moet bekennen dat ik het spoor bijster raak. Tot deze zomer had ik er nog nooit van gehoord. Nu blijkt dat de grond in ons land en ook in de rest van de wereld is vervuild met restanten van chemische producten die in bijna alles wat we consumeren of bewaren voorkomt. Van voedselverpakkingen tot kleding, niets blijft ervan  verschoond. Als het zo erg is dan zou je denken dat elke regering het voorbeeld van Denemarken volgt; een totaal verbod op de productie en uitstoot zodat die rotzooi in elk geval niet toeneemt. 

Maar nee, de Nederlandse regering heeft er voor gekozen om de verwerking van vervuilde grond aan banden te leggen, de productie mag gewoon doorgaan. Snapt u het nog?

Er werd een norm afgekondigd van 0,1 mg pfas per kuub grond, waarmee de volledige bouwsector op slot werd gezet. In ons land is nergens grond te vinden die aan deze strenge eis voldoet. Waar moeten die 70.000 huizen per jaar vandaan komen, hoe trekken we bouwprojecten vlot? Onder druk van dreigend banenverlies en faillissementen, werd de norm vloeibaar, eind november kwam het bouwen langzaam weer op gang.

"Het gaat slechts om een getal"

Zondag 1 december kwam de verantwoordelijke minister, Stientje van Velthoven, een en ander uitleggen in het programma Buitenhof. Zij vertelde dat die 0,1mg geen norm is. Het gaat slechts om een getal dat aangeeft dat er iets in de grond zit wat er niet in thuishoort. 

Volgens de Minister kon er worden versoepeld omdat de toegestane hoeveelheid vervuiling mag variëren per gebruiksdoel. Voor wegenbouw is die anders dan voor huizenbouw, of zoiets, betoogde zij. Het getal dat maandenlang voor onrust en discussie zorgde blijkt nietszeggend te zijn. Snapt u het nog? 

Waarom legt u de productie van Pfas-stoffen niet stil? Ze wees naar één bedrijf in Dordrecht, maar gaf geen antwoord op de vraag. Waarom is er niet eerder volledige informatie gegeven over het doel van de normen? Er kwam geen antwoord. Waarom is de landelijke discussie niet gecorrigeerd en komt u nu pas met uitleg? Een stortvloed van woorden met verwijzingen naar gemeentes, provincies en onderzoekers. De vraag bleef onbeantwoord. Met betrekking tot haar eigen communiceren draaide Stientje om de hete brij heen. 

Ik hield er het vermoeden aan over dat zij, net als ik, van deze materie niet veel begrijpt. Dat vind ik zorgelijk. 

Advertentie